Share

又有建筑商“倒下”!澳洲建筑业破产率猛增,这个州排第一!总理最新回应……

房产Author: Gloria
又有建筑商“倒下”!澳洲建筑业破产率猛增,这个州排第一!总理最新回应……
Summary近期,建筑承包商Roberts Co宣布关闭位于维州业务,而John Holland也因两大基础设施项目的亏损,录得5,550万澳元的损失。

后花园2025年3月20日援引afr网站报道:今天公布的一份数据显示,维多利亚州已超越昆士兰州,成为了澳大利亚建筑业破产率增长最快的地区,这进一步凸显了该行业的脆弱性。

近期,建筑承包商Roberts Co宣布关闭位于维州业务,而John Holland也因两大基础设施项目的亏损,录得5,550万澳元的损失。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

本周,澳大利亚证券与投资委员会(ASIC)发布的最新数据显示,去年12月以来,维州建筑业的破产增长速度已超过昆州,并在过去几个月内一直保持全国三大州中最快的增长率。

尽管北领地(NT)、首都领地(ACT)和塔斯马尼亚(Tasmania)因基数较小,破产增长率更高,但在大型州中,维州表现最糟糕。2023年7月至2024年3月初,维州新增建筑行业破产案例达到693起,同比激增46%,几乎是全国增长率的两倍。

金融机构AMP的首席经济学家ShaneOliver表示,建筑行业普遍面临成本超支、工期延误、供应短缺和高利率压力,但这些因素影响各州的时间点不同。

他表示:“18个月前,维州的情况还不错,但如今已经掉到了全国后半段。”

“相较于全国其他地区,维州的市场环境变得更加严峻,这让建筑公司更难维持生存。”

全国建筑业破产率同比增长25%

从全国范围来看,截至目前,建筑业破产案例已达2,307起,同比增长25%(去年同期为1,839起),其中:

昆士兰州:增长39%,至382起

新南威尔士州:增长10%,至988起

hougarden

Roberts Co突然倒闭,分包商面临巨额欠款

上周,在承包商Roberts Co宣布破产的消息传出后,分包商和供应商们匆忙从Craigieburn的亚马逊项目工地撤走起重机、挖掘机等设备。但截至该公司正式进入破产管理前,具体欠款金额仍未厘清。

有分包商透露,他们仍未收到款项,其中一家甚至被迫裁员。但消息人士表示,RobertsCo的大部分账款此前已结清,主要拖欠的是2月份的工程款,而这些款项通常应在3月底支付。解决这部分欠款,被认为是恢复项目的关键。

与此同时,建筑巨头John Holland也在本周公布了2024年财报,由于墨尔本地铁隧道(Melbourne Metro Tunnel)和西门隧道(West Gate Tunnel)两大基建项目的材料和人工成本上涨,以及恶劣天气影响,公司全年由盈利转为亏损,相较去年同期9,480万澳元的利润,今年录得5,550万澳元的巨额亏损。

Roberts Co倒闭的同一天,澳洲联邦政府宣布拒绝落实2017年针对分包商付款保护的立法建议,这一举动引发了行业的广泛争议。

2017年,由澳洲建筑商协会(MasterBuilders Australia)前主席John Murray主导的独立审查建议,要求将主承包商收到的项目资金设立信托,确保这些资金专用于支付分包商,而不是用于主承包商的日常现金流。但Albanese政府上周正式否决了该提案,理由是:“强制信托制度可能限制承包商和分包商的资金流动,使其难以为新项目筹资,从而影响建筑业的增长、成本和企业稳定性。”

行业反应两极分化

澳洲建筑商协会(ACA,包括RobertsCo等大型承包商在内)支持政府决定,但呼吁政府要求业主更快支付主承包商,以确保分包商尽早收到款项。澳洲建筑师协会(Master Builders Australia)也对政府决定表示支持。

然而,包括澳新水暖协会(Master Plumbers ANZ)等行业组织则表示,分包商长期受主承包商控制,处于不平等地位,因此需要更强的法律保护。

Murray本人对政府决定表示不满,他表示:“为什么分包商要被迫成为承包商的‘无息贷款银行’?如果政府的回应就这么敷衍,那只有老天才能保佑我们的建筑工人。”

独立参议员David Pocock也对此决定感到失望,他表示:“分包商因大公司破产而拿不到应得的工钱,这不仅导致房价上涨,还给他们带来了巨大的财务和情感压力。”

行业困境未解,建筑公司前景堪忧

目前,维州建筑行业正经历前所未有的破产潮,全国范围内的建筑公司也面临更高的运营成本和不稳定的资金流动。政府拒绝改革分包商付款制度,使行业分歧加剧,而未来几个月,建筑行业是否能挺过困境,仍是未知数。

(责编:Gloria)

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
Comment
Please login
Verification Code