住房危机恶化，澳大利亚2/3受访者支持取消投资税收优惠
头条May-akda: 番茄捣蛋
Buod根据RedBridge数据，年龄在18至34岁之间的年轻人受到的打击最重，该群体中有一半的人需要为住房投入至少40%的收入。与之相比，只有9%的65岁及以上人口存在相同比例的住房支出。
后花园3月21日综合报道：
根据一项最新民调，大多数澳大利亚人希望对房产投资者取消税收优惠。
该民调由Everybody’s Home委托RedBridge进行，结果显示2/3的受访者支持限制或取消负扣税，以及资本利得税折扣。
Everybody’s Home发言人Maiy Azize表示，住房压力普遍存在，许多受访者认为投资者享受税收优惠不公平，导致住房危机加剧。
“大多数受访者支持联邦政府限制或废除对投资者的税收优惠。不到四分之一的人希望保持现状。”
调查还发现近一半选民面临住房压力，至少将收入的30%用于住房支出。有1/3的支出占比达到40%甚至更多。
“改革的愿望在这里，而且在没有主要政党领导的情况下发生，这些政党害怕倡导税收改革。”
“这场住房危机已经酝酿了几十年，因为历届政府选择给予私人投资者优惠，同时放弃自己建造住房。他们不仅背弃了低收入人群，也背弃了那些努力负担得起住房的普通澳大利亚人。”
民调显示没有投资房的受访者对变化的态度更加开放。
根据RedBridge数据，年龄在18至34岁之间的年轻人受到的打击最重，该群体中有一半的人需要为住房投入至少40%的收入。与之相比，只有9%的65岁及以上人口存在相同比例的住房支出。
在Azize看来，负扣税政策导致工党在2019年选举中失败是“政治传说和陈词滥调”。
对于“足够勇敢进行这项政策改革的政治人物来说，这是一个巨大的机会。”
“五年过去了，住房危机进一步恶化，澳大利亚选民希望对投资者的不公平税收优惠进行改革。”
“联邦政府必须废除这些不公平的投资者优惠，并利用节省下来的资金建造数以十万计的社会住房。我们的国家领导人早就应该优先考虑为所有人提供住房而不是投资者的利润。”
责任编辑：番茄捣蛋
网站声明原创声明： 本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。 评论规范： 1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
Komento
Kaugnay na Balita
